Ca ne fait que commencer

septembre 2006 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

Ajouté le 15 septembre 2006

La campagne de l’AJP pour les journalistes indépendants, "Pigiste pas pigeon", a été officiellement lancée ce vendredi matin (15/09/06) au cours d’une conférence de presse. Marc Chamut, président de l’AJP , Dominique Naohé, représentant du groupe de travail "indépendant" au sein de l’association , Daniel Conraads, président de l’AJP-Liège , Jean-François Dumont, coordinateur du "Livre Noir des journalistes indépendants" et Martine Simonis, secrétaire nationale AJP, en ont dévoilé ses grands axes. Cette campagne s’adresse aux journalistes indépendants bien sûr mais aussi à leurs confrères salariés, dont la solidarité est nécessaire pour faire progresser la situation, aux responsables des entreprises de médias, aux écoles qui forment chaque année de nouveaux candidats au métier ainsi qu’au grand public, dernier maillon de la chaîne de l’information.
“L’enjeu n’est pas seulement celui du niveau de vie d’une profession; il est, en lien direct, celui du niveau de qualité et de déontologie de l’information, ici et aujourd’hui. Ce combat-là, qui devrait être porté par toute une communauté, passe nécessairement par l’amélioration sensible des conditions de production de l’information” (extrait du « Livre Noir des journalistes indépendants », page 104, co-édité par l’AJP et les Editions Luc Pire). Dans ce blog, vous suivrez en direct la campagne de l’AJP. Vous y découvrirez aussi le calendrier des prochaines actions.

Télécharger le dossier de presse (format PDF)

Télécharger la couverture du Livre Noir (format JPG)

(Astuce : clic droit de la souris sur le lien puis "enregistrer sous")

Photo : Robert vanden Brugge

Commentaires

1. Le 15 septembre 2006 à 15:29, par David L.

Y a-t-il eu du monde à la conférence de presse...? Il paraît qu'elle devait être largement boycottée...

2. Le 15 septembre 2006 à 15:43, par Laurence

Il y avait un peu de monde, de la presse écrite principalement - même si tous les groupes de presse n'étaient pas représentés. La presse audiovisuelle était, par contre, aux abonnés absents. Cela dit, la campagne ne fait que commencer. On est conscient qu'il est plus difficile de mobiliser des médias autour d'une campagne qui dénonce leurs pratiques...

3. Le 16 septembre 2006 à 01:21, par The Mole

Laurence: "Il y avait un peu de monde, de la presse écrite principalement - même si tous les groupes de presse n'étaient pas représentés": des noms, des noms, des noms!...

4. Le 18 septembre 2006 à 16:33, par Dom

ce n'est pas la première fois que l'association des journalistes s'intéressent aux indépendants de leur profession... quant aux résultats... cette fois, osera-t-elle l'AGJPB dénoncer publiquement les médias qui ne respectent pas par exemple la convention liant les éditeurs de journaux et les journalistes indépendants, garantissant un prix honorable (mais pas souvent honoré) à leurs piges
Dom
journaliste indépendant depuis 25 ans

5. Le 18 septembre 2006 à 16:35, par Dom

vous évoquez la solidarité des journalistes salariés...
vous y croyez vraiment... bon, on peut toujours rêver même pour un journaliste... c'est pas interdit...
mais dans la réalité, la solidarité d'un salarié s'arrête à lui-même... non ?

6. Le 18 septembre 2006 à 16:40, par Dom

encore moi...
une erreur dans les rémunérations de la presse quotidienne...
Sud Presse ne paye pas un article long : 50 euros mais bien 38 euros (12 euros de différence tout de même)
ce qui est payé 50 euros chez Sud Presse c'est une page de journal (sur un même sujet) qui peut donc comporté deux articles, un article long avec des encadrés... un surcroît de travail qui n'est pas rémunéré équitablement...

7. Le 18 septembre 2006 à 17:37, par Laurence

>> TheMole : il fallait venir voir, c'était public !
>> Dom : Dénoncer ? C'est précisément ce que l'AJP fait ! Quant aux grilles de rémunérations, elles ont été établies grâce aux témoignages qui nous sont parvenus. Et on continue à compiler ceux qui nous parviendront encore. Un petit mot sur la solidarité professionnelle : oui, elle existe mais il faut la "secouer". L'AJP en a déjà fait l'expérience, notamment lors de sa campagne pour la régularisation des faux-indépendants.

8. Le 18 septembre 2006 à 18:18, par Martine

Le Livre Noir est une dénonciation, un état des lieux réalisé après enquête de deux années, et plusieurs centaines de témoignages. Jamais ces infos n'avaient été rendues publiques. Au delà de l'état des lieux (dramatique), la campagne vise non seulement à dénoncer mais aussi à changer la situation. L'AJP est partie en campagne, elle n'édite pas "seulement" un bouquin.

9. Le 18 septembre 2006 à 19:18, par dom

des faux-indépendants ? Vraiment il n'y en a plus alors ?
L'AJP est partie en campagne... et veut changer la situation des journalistes indépendants. c'est pas la première fois. je reste sceptique (je dirais même plus)... les premiers écueils à surmonter viendront d'abord de ses propres rangs... vraiment vous pensez que les salariés vont être solidaires des journalistes indépendants ? l'ambiance changerait-elle si vite ? jamais vu cela en 25 ans de vie journalistique... mais pourquoi pas... plutôt que gémir, espérons, espérons... :)
je garde le sourire malgré tout
voilà une campagne (qui n'est pas électorale) qui va être plaisante à suivre et semble-t-il enfin animée

10. Le 19 septembre 2006 à 20:18, par Martine

Ici l'AJP...
Oui il reste des faux indépendants. Mais moins que dans les années '90... et s'il en reste moins, c'est précisément en raison de la solidarité des journalistes salariés : Le Soir, Sudpresse et La Libre : tous ont mené des actions pour obtenir des plans de régularisation de leurs confrères et consoeurs confinés depuis trop longtemps dans ce sous-"statut". On a obtenu ces plans et ces engagements. Le problème, c'est que dès qu'on tourne le dos, ces statuts hybrides se reproduisent... Et donc oui, la solidarité des salariés vis-à-vis des indépendants a existé, je l'ai rencontrée; et peut donc encore exister (c'est un des axes de la campagne). Mais la solidarité ne se décrète pas, elle se construit. Et je suis d'accord pour dire qu'on aura du travail ;)

11. Le 19 septembre 2006 à 22:59, par Dom

nous n'avons pas du parcourir les mêmes chemins... en 25 ans de vie professionnelle dans le journalisme, je n'ai jamais rencontré de solidarité de la part des salariés (en ce qui concerne le travail des indépendants)
une des raisons qui font d'ailleurs que je n'adhère pas à votre association
si mes souvenirs ne me trahissent pas... la justice a joué un rôle plus important que la solidarité des salariés dans le statut des faux indépendants

12. Le 19 septembre 2006 à 23:11, par The Mole

@ Dom: c'est peut être à force de te montrer peut solidaire (en n'adhérant pas à l'ajp) que la solidarité de tes pairs te fait défaut... Je connais en tout cas une grande rédaction où l'arrêt de travail des salariés, soutenus par leuirs chefs de service, a finalement contraint l'éditeur à "régulariser" une quinzaine de faux indépendants.

13. Le 20 septembre 2006 à 11:02, par Dom

lol l'adhésion à l'ajp n'a rien à voir avec la solidarité :) le manque de solidarité des salariés est général pour qui veut bien ouvrir les yeux et les oreilles
je n'adhère pas à l'ajp parce qu'elle ne démontre pas son utilité, depuis 25 ans que je suis dans la profession, vis à vis des indépendants... trop préoccupée par les seuls salariés qui par ailleurs n'y portent guère plus d'intérêt que celui qu'ils ont à bénéficier de la carte offrant la gratuité et la réduction sur le train :)

14. Le 20 septembre 2006 à 19:09, par Martine

Revoici l'AJP... qui n'a pas l'intention de convaincre de son utilité par des discours ! A propos de solidarité active, ce serait bien de venir au happening de vendredi (voir annonce plus haut). On discutera, de solidarité, d'actions, de précarité...

15. Le 22 septembre 2006 à 18:42, par Marc

La solidarité des salariés, c'est peut-être à 1 ou 2%. Mais sans doute parce qu'ils ne se rendent pas compte de ce que les indépendants vivent. On dit que les transporteurs routiers sont les derniers esclaves de notre société. Faux: ils ne sont pas les derniers. Il faut y ajouter les pigistes.
Et il faut rappeler que le tarif "de principe" de 0,025 €/signe (1 BEF) est vieux de 26 ans. Il vaut encore combien, aujourd'hui? 50 à 60% en moins! Même avec ce tarif, on est à l'extrême limite du payer pour travailler. sans oublier que les km sont encore payés à 0,25€, alors qu'une voiture revient bien plus cher. Et que nous sommes priés de nous moderniser en permanence (GSM, ordinateur, logiciels, etc) pour suivre nos clients.

16. Le 22 septembre 2006 à 18:47, par Marc

Une suggestion pour l'animateur: modifier le système d'envoi du site pour qu'on puisse l'envoyer en un coup à tout un carnet d'adresse. Le faire adresse par adresse est bien trop fastidieux!

17. Le 23 septembre 2006 à 10:26, par Dom

et encore quand les km sont payés :)))
quant à la solidarité des salariés, elle augmente un peu, c'est vrai... surtout que depuis quelques temps certains ont compris que s'il voulait exercer le métier de journaliste, après avoir été viré de leur rédaction, cela passerait par le statut d'indépendant... comme disent les cathos... charité bien ordonnée... et ca l'AJPB l'a bien compris aussi :))) j'espère en tout cas que l'AJPB ne donnera pas trop d'espoir aux jeunes indépendants... ce n'est pas demain que la situation et le revenu des journalistes indépendants va évoluer favorablement. dans les rédactions, qui dans les membres de l'AJPB se tient aux consignes de son organisation professionnelle ? Tiens... y a pas beaucoup de doigts qui se lèvent...

18. Le 23 septembre 2006 à 17:00, par Pierre

Les éditeurs triompphent: ils ont gagné une manche face à la pieuvre Google, pour non respect des droits d'auteurs. Dans ces éditeurs: IPM (La Libre Belgique et La Dernière Heure). Or, IPM ne respecte pas les droits d'auteurs vis-à-vis de ses propres salariés et pigistes! Si quelqu'un connaît les avocats de Google...

19. Le 23 septembre 2006 à 19:29, par Dom

vont pas triompher longtemps les éditeurs de canards quand ils vont s'apercevoir que le trafic sur leur site diminue pour absence de référencement sur Google... et si en plus Google se sert de l'info que tu balances... voilà qui va alimenter le dossier de la défense qui se pourvoit en appel

20. Le 23 septembre 2006 à 19:39, par Pierre

Mais je le souhaite de tout coeur qu'ils s'en servent, ces avocats (que je ne connais pas). En vérifiant titre par titre. La Société des auteurs journalistes (SAJ) pourrait, je suppose, fort utilement les renseigner...

21. Le 23 septembre 2006 à 22:32, par Dom

et tu penses que la SAJ va oser s'attaquer à ceux qui nourrissent ses membres... ?
et au-delà, doit elle jouer un rôle de délateur ?

22. Le 24 septembre 2006 à 17:41, par Pierre

La SAJ ne vit pas de ceux qui nourrissent ses membres. Elle défend ses membres et l'a déjà prouvé à bien des occasions. C'est grâce à elle que ceux qui en sont membres touchent leurs droits d'auteur.
Et je ne vois pas où serait la délation: cette situation est bien connue, elle a pignon sur rue! Ce qui empêche d'autant moins la SAJ de répondre à une question...

Calendrier

Rechercher

Catégories

Archives

Liens

Sur les fils

Ca ne fait que commencer

Commentaires

Ajouter un commentaire